好壞seo軟體一步之差
工具誘餌，widget bait，指的是寫一個小程序，就像很多部落格側欄放的挺有意思的小應用工具，吸引別人放在部落格上，順帶著在裡面放個連結。

（改天再詳細介紹一個SEO運用工具誘餌從成功到過頭被懲罰的案例。）

Matt Cutts在SMX大會上也提到過小工具誘餌。在Google眼裡，最初的工具誘餌就是網站計數器垃圾。站長註冊一個網頁計數器服務，放在自己的網頁上。但是站長所不知道的是，計數器代碼中很可能含有隱藏連結，諸如使用NoScript，JavaScript或者可以點擊的圖片連結等。這些連結可能會指向到賣藥的，賣貸款等等的網站。

這種工具誘餌是好是壞，要考慮的一些問題包括，連結是否是隱藏的？圖片是否可以點擊？連結是否隱藏在NoScript之類的代碼中？這對用戶都是不好的事情。

工具相關性有多高？一個好的相關性高的工具例子是，一個Ubuntu小工具顯示Ubuntu（一種基於Linux的操作系統）離正式發佈日期還剩下多少天。就是一個簡單的倒數計時器，連結向Ubuntu.com。把這個工具放在網站上的人，明確知道自己在幹什麼，也完全符合主題相關性。

Eric Enge問，那麼在深一步說，如果連結並沒有隱藏，但是與主題無關，怎麼辦？Matt Cutts並沒有太明確的回答，只是說工具誘餌與其他普通連結誘餌一樣，Google的要求是放連結的人必須知道代碼中有連結，知道連結到什麼地方，所以連結是帶有編輯投票意義。如果有人是被騙而放上帶有連結的工具，而他根本不知道有一個指向垃圾網站的連結，這並不是Google所要的。

還可以通過連結目標判斷質量，連結是連到開發小工具的那個網站，還是連結到一個完全無關的第三方網站？這也和是否與主題相關有聯繫。因為連結向第三方很可能意味著這是一個出售或付費的連結。指向第三方的連結，很容易被檢測到。

連結文字也是一個因素。如果連結文字只是網站名稱，這就和堆積關鍵字的連結不一樣。還有小工具中包含有多少個連結。如果有一堆連結，就太過分了。

另外很重要的一點是，放上這個工具的人是否知道，這個小工具中含有連結？有的工具說明網頁中，把連結的事藏在用戶條款的第26條等之類的地方，實際上用戶就不會知道有這樣一個連結。所以Google希望的是，用戶充分瞭解工具中的連結，更理想的是還有相關性。

與此類似的是諸如WP部落格模板，Google判斷是好的連結誘餌還是垃圾與工具誘餌相差不多，也是看是否明確告訴用戶有這樣的連結，不能隱藏以及相關性。